Русская армия в Первой мировой войне
Архив проекта -> Михайлов В.С. Очерки по истории военной промышленности -> Производство военных химикатов и исходных для них материалов.
Русская армия в Великой войне: Михайлов В.С. Очерки по истории военной промышленности


ПРОИЗВОДСТВО ВОЕННЫХ ХИМИКАТОВ И ИСХОДНЫХ ДЛЯ НИХ МАТЕРИАЛОВ


Химические заводы

Юзовский завод азотной кислоты

В целях частичного разрешения вопроса с азотом и аммиачной селитрой Комиссия акад. Ипатьева признала необходимым устройство казенного азотного завода в Юзовке. Предварительно под руководством акад. Ипатьева были лабораторным порядком разработаны методы добывания азотной кислоты из аммиачных вод путем окисления аммиака кислородом воздуха в присутствии катализатора, а затем — получения аммиачной селитры путем действия добытой азотной кислоты на аммиак.
Проектная производительность завода была определена в 600 000 пудов аммиачной селитры в год. Постройка завода разрешена в мае 1915 года. Стоимость по ценам 1916 г. определена в 1,3 млн рублей. К началу 1917 г. завод был оборудован на 1/3 проектной производительности. В 1917 г. завод начал производство, но в 1918 г. в связи с недостатком топлива прекратил его. За это время изготовлено 150 000 пудов азотной кислоты с 30% моногидрата, которая обращена была в аммиачную селитру.

Кадиевский бензольный и ректификационный завод.

История возникновения этого завода будет изложена в очерке: "Мобилизация химической промышленности". Задание (пудов в год):
  • получение сырого бензола - 150.000
  • очистка сырого бензола - 400.000
  • очистка нафталина - 200.000
Постройка разрешена в феврале 1915 года. В 1916 г. завод открыл работы по производству. Стоимость завода 1,3 млн руб. (по 1915 г.).

Казанский нефтеперегонный завод

Задание: получение из нефти пирогенетическим путем 12 000 чистого толуола в год. Завод построен в 1915 году. Производство начал в январе 1916 года. Стоимость завода 116 000 рублей. В 1918 году ликвидирован.
[263]

Бакинский нефтеперегонный завод

Получение чистого толуола из нефти — 24 000 [пудов] в год. Построен в 1915 году. Работы открыл в начале 1916 года. Стоимость постройки 700 000 рублей. Ликвидирован в 1918 году.

Нижегородский завод азотной и серной кислоты

Проектная производительность завода (пудов в год):
  • олеума в 20% - 400.000
  • купоросного масла - 700.000
  • азотной кислоты 44-48% - 200.000
Стоимость завода 1,9 млн рублей. Постройка завода разрешена в конце 1915 года. Начата в 1916 году.

Онежский завод азотных кислот

К постройке этого завода приступлено в 1915 году. До 1917 г. произведена лишь часть гидротехнических работ и сделаны заказы на некоторые механизмы. В 1917 г. строительство завода прекратилось, а в дальнейшем было вовсе ликвидировано. Завод был проектирован для добывания азота по так называемому дуговому способу. За невозможностью собрать проверенные данные об этом заводе здесь помещаются лишь краткие сведения о нем.

Финляндские хлорные заводы (в Варгаузе и Каяне)

В целях использования финляндской промышленности для изготовления удушающих веществ была ГАУ летом 1915 г. предпринята в Финляндии организация хлорных заводов. По этому вопросу с финляндским Сенатом тянулась долгие месяцы переписка, благодаря чему постройка заводов до крайности затянулась, и к 1917 г. заводы еще готовы не были.
В 1917 г. они были ликвидированы, так и не начав работу. Задание заводам было поставлено производить в год 200 000 пудов жидкого хлора (суммарно). Первоначальная стоимость была определена в 3,2 млн руб., в дальнейшем эта цифра была увеличена.

Казанский военно-химический завод

Завод проектирован на изготовление: фосгена — 50 000 пудов в год и газообразного хлора — 100 000 пудов в год. Вопрос о постройке завода возбужден в декабре 1915 года. Постройка разрешена в марте 1916 года.
[264]
К концу 1916 г. завод был построен и оборудован. В 1917 г. начал работать. В 1918 г. — ликвидирован и передан Казанскому СНХ. Стоимость завода 400 000 рублей.

Глобинский военно-химический завод (Донецкий бассейн)

Организован был приказом главнокомандующего в июле 1915 г. для выработки хлора и ацетона. В октябре 1915 г. был передан в ведение ГАУ. Оно предприняло переоборудование завода для выработки в год (пудов):
  • фосгена - 20.000
  • хлорпикрина - 7.000
Стоимость переоборудования определена в 450 000 рублей. К концу 1916 г. переоборудование было закончено, и в 1917 г. завод начал работы. В 1918 г. ликвидирован и передан Украинскому СНХ.

Сталелитейное и снарядное производство

Сталелитейно-снарядный завод в ст. Каменской

В связи с усилением на время войны мощности старых оружейных заводов — Тульского, Сестрорецкого и Ижевского, а также достройки двух новых — Екатеринославского и 2-го Тульского — естественно возникла необходимость соответствующим образом усилить производство черновых стволов и коробок и оружейной стали для снабжения всех пяти оружейных заводов. Попутно, в связи с развитием артиллерийских заводов других специальностей, также представилось необходимым усилить изготовление высокосортных сталей для взрывателей, щитов орудийных и пулеметных, патронных обойм, инструмента и т.д.
Так как сталелитейный отдел Ижевского оружейного завода не мог быть расширен, по техническим причинам, в такой мере, чтобы взять указанные задачи на себя, то ГАУ в начале 1915 г. поставило вопрос перед правительством об устройстве крупного сталелитейного завода. После рассмотрения этого дела в высших инстанциях, в августе 1915 г. постройка этого завода была разрешена.
[265]
Проект завода был составлен по следующему заданию (производительность в год):
черновых ружейных стволов
1000.000 шт.
сортового материала для изготовления винтовок
400.000 пудов
инструментальной стали для оружейных заводов
180.000 пудов
инструментальной стали для других заводов
100.000 пудов
стали для взрывателей
150.000 пудов
ленточной стали для обойм
60.000 пудов
пулеметных щитов
3.000 пудов
щитовых листов для артиллерии
10.000 шт.
различной стали для своего завода
150.000 пудов
3-дм фугасных снарядов
1.000.000 шт.
Намечалось построить семь печей Мартена по 30 т и три электрических печи по 1,5 тонны. Годовое производство мартеновского металла — 5 млн пудов.
Местом для постройки завода была выбрана станция Каменская Области войска Донского. Общая площадь участка составляла 750 десятин, из коих 135 десятин — под завод непосредственно.
Строительные работы начаты были в апреле 1916 г. и продолжались до октября 1917 года.
К этому последнему сроку была выполнена следующая часть работ. Под здание Мартена (площадь 1 дес.) был готов фундамент. Из трех корпусов сверлильно-токарного цеха один окончен, два доведены до крыши и один — до перемычек. Два корпуса инструментального цеха — до потолков. В механической положен цоколь и в управлении — фундамент. Прокатная и молотовая не начаты.
Оборудование было в значительной части заказано, причем крупные заказы даны в Англии и Америке. Из заказанного получена лишь небольшая часть предметов оборудования. Строительство завода закончилось в октябре 1917 г. и в 1918 г. было совершенно ликвидировано.
По сметам 1916 г. стоимость постройки завода оценивалась в 49 млн рублей.
В первоначальном проекте, составленном в первые месяцы войны, имелось в виду на Каменском заводе иметь производство только 3-дм снарядов. Так как опыт мировой войны указал на очень большую потребность в снарядах тяжелой артиллерии и изготовление их не было установлено ни на одном из казенных заводов, то ГАУ признало необходимым при Каменском стале-
[266]
литейном заводе организовать отдел по изготовлению снарядов среднего и крупного калибра. Основное задание этому отделу было — изготовлять в сутки (шт.):
6-дм снарядов
10.000
8-дм снарядов
1.000
11-12-дм снарядов
200
Дополнительные расходы, вызываемые сооружением снарядного отдела, выражались в следующих цифрах (млн руб.):
  • строительные работы - 42,5
  • механические работы - 93,5
  • прочие расходы - 2,0
  • Итого - 138,0
Однако к осуществлению этого дополнительного проекта приступлено не было.

Машиностроительный завод в Туле

При производстве винтовок, пулеметов, дистанционных трубок, взрывателей большая часть деталей этих изделий изготовляется с исключительно высокой точностью в размерах, для чего требуются в значительном количестве специальные высокоточные станки. Станки общего машиностроения для этой цели совершенно не подходят, так как точность их значительно ниже, чем требуется для указанных производств. Русская промышленность до войны точных станков, требуемых военной промышленностью, не производила, и их постоянно приходилось выписывать в больших количествах из-за границы. Во время мировой войны, когда началось интенсивное усиление производительности военных заводов, эти станки были закуплены многими тысячами на заграничных рынках.
Несколько попыток, которые были сделаны ранее крупными частными промышленниками, поставить точное станкостроение — не увенчались успехом. Одни не могли справиться с задачей технически, у других стоимость станков оказывалась настолько высокой, что она ни в какой мере не могла выдержать конкуренцию с заграницей.
Как указано выше в статье о Тульском оружейном заводе, этот завод в 1910 г. начал у себя опыты построения точных станков и, постепенно расширяя эти опыты, к началу войны организовал у себя машиностроительный отдел, который в 1916 г. дал уже до 600 точных станков.
[267]
В целях эмансипирования от заграницы русской военной промышленности в деле снабжения ее точными станками, ГАУ признало необходимым развить в широких размерах машиностроительное дело, возникшее при Тульском оружейном заводе, и вместо машиностроительного отдела основать большой машиностроительный завод, который бы мог обслуживать планомерно нужды всех военных заводов в точных станках.
Решение организовать станкостроение при оружейном заводе — в идее совершенно правильно, и всюду за границей точное машиностроение возникало именно при военных заводах, занятых точными производствами. Так, например, во Франции первый завод точных станков возник в Пюто при казенном патронном заводе. Равным образом в Германии при оружейном заводе Леве возник знаменитый ныне станочный завод того же наименования. Станочный завод "Браун и Шарп", а также "Пратт и Витней" развились и совершенствовались при прямом участии американского оружейного завода, от которого они получали задания и который они затем обслуживали своими станками.
К постройке завода приступлено не было, и в дальнейшем это дело было ликвидировано.

Алюминиевые заводы

В мировую войну военная промышленность переживала тяжелый кризис в отношении снабжения алюминием. При отсутствии отечественного производства этот материал всегда выписывали из-за границы. Однако [это стало невозможно] во время войны, с одной стороны, по трудности доставки, а с другой стороны, благодаря резкому подъему цен. В то время как в 1914 г. пуд алюминия стоил 20 руб., в середине 1915 г. цена его поднялась до 70 руб., а в январе 1916 г. — до 120 рублей.
Затем, заграничный рынок не мог удовлетворить всего спроса на алюминий, так как его покупала не только Россия, но и другие воюющие державы. Потребление алюминия для военных целей в 1916 г. поднялось до 500 000 пудов в год и должно было дальше возрастать. Как один из источников получения алюминия во время войны была между прочим введена реквизиция алюминиевой посуды и других алюминиевых изделий домашнего хозяйства.
Ввиду такого положения с алюминием в текущую войну, а также учитывая будущие войны, когда потребность в алюминии
[268]
неизбежно должна будет значительно возрасти, Комитет по делам металлургической промышленности совместно с ГАУ представил правительству доклад о необходимости организовать отечественное производство алюминия.
К обсуждению этого вопроса были привлечены представители Академии наук. Особенно благоприятным для этого дела являлось присутствие в России инженера [Д.А.] Пенякова, известного знатока алюминиевого дела, поставившего это производство во Франции и Бельгии и имевшего там свои заводы.
Указанное представление встретило в правительстве полное сочувствие, и установка алюминиевого производства в России в принципе была решена. При этом было принято решение приступить к постройке алюминиевого завода независимо от того, какие результаты даст исследование и поиски месторождений боксита — исходного материала для получения алюминия. Эти исследования предполагалось начать одновременно с постройкой завода и в случае отрицательного результата имелось в виду вести изготовление алюминия на французских бокситах, как это делалось в то время в Америке.
Для практического осуществления добычи алюминия необходимо было построить четыре завода: первый завод — для окиси алюминия, второй завод — фтористых соединений, третий — выплавки алюминия и четвертый — угольных электродов.
Стоимость устройства названных заводов оценивалась в 10 млн рублей. Что касается изысканий по части бокситов, то для этого требовался отпуск 100 000 руб. Геологическому комитету. Равным образом необходим был отпуск 100 000 руб. для розыска и обследования гидравлических сил, так как алюминиевое производство можно вести экономично только на дешевой энергии.
Все дело было рассмотрено в июле 1916 г. в Совете министров, который предложил военному ведомству, наиболее заинтересованному в алюминии, внести свои предложения о постройке алюминиевых заводов установленным порядком на законодательное рассмотрение. Дальнейшее продвижение дела шло весьма замедленным темпом ввиду того, что военное ведомство не могло установить соглашения с инженером Пеняковым. Таким образом дело затянулось до конца 1916 г., а затем в связи с отъездом инженера Пенякова за границу и наступившей революцией совершенно замерло.
[269]

Заводы оптического стекла, Петроградский и Изюмский

В мировую войну русская армия оказалась в тяжелом положении в отношении оптического стекла. До 1914 г. военно-оптические приборы готовились исключительно из германского стекла. Кроме Германии, в Европе оптическое стекло изготовлялось только во Франции и был еще небольшой завод в Англии. Получать стекло из-за границы во время войны представляло большие затруднения.
Ввиду таких обстоятельств ГАУ решило поставить опыты изготовления оптического стекла в России. Для этого был выбран б. императорский Фарфоровый завод. Опыты начались с осени 1914 г. под руководством инж. Качалова. Приходилось самостоятельно разрешить целый ряд технических вопросов — устройство печи, изготовление горшков, массы для них, режим плавки стекла и пр. В 1915 г. завод пригласил для участия в работах профессоров высших учебных заведений — Грум-Гржимайло, Гребенщикова, Рождественского и др.
В 1915 г. представилось возможным инженерам и мастерам Фарфорового завода получить доступ на английский завод оптического стекла бр. Чанс и ознакомиться там практически с работами по варке стекла, изготовлению горшков и пр. Это обстоятельство оказало большую помощь делу.
К концу 1916 г. Фарфоровый завод уже мог готовить некоторые сорта оптического стекла, пригодные для изготовления приборов, и снабжал стеклом оптический отдел Обуховского завода. Но Фарфоровый завод нельзя было в будущем сделать базой снабжения оптическим стеклом благодаря неблагоприятному в стратегическом отношении расположению Петрограда. Кроме того, здесь приходилось бы работать на привозных основных материалах (глина, песок). Поэтому ГАУ возбудило перед правительством вопрос о постройке самостоятельного завода оптического стекла производительностью на 1000 пудов (считая на годное) в год.
Постройка в законодательном порядке разрешена летом 1916 года.
По сметам 1915 г. стоимость постройки оценивалась в 1 500 000 рублей.
Местом для постройки был избран г. Изюм Харьковской губернии. Причина выбора этого района — близость к местонахождению хороших глин и вообще благоприятное с точки зре-
[270]
ния промышленной географии расположение. Сам г. Изюм избран потому, что Министерство финансов предложило военному ведомству под завод здания и территорию закрытого спиртоочистительного завода.
Постройка завода начата в 1916 г. под руководством проф. Жуковского. В конце 1917 г. в связи с событиями революции она остановилась и была возобновлена лишь в 1923 году.
Что касается отдела оптического стекла на Фарфоровом заводе, то он прекратил свою работу в 1917 году.

Заводы оптических приборов

Во время войны в трудном положении военное ведомство оказалось также и с оптическими приборами. До войны главным поставщиком военно-оптических приборов для всей Европы являлась Германия и Россия значительное количество их получала из Германии. Заводы же Англии и Франции были невелики и едва ли могли удовлетворять нужды даже своих армий.
Что касается русской оптической промышленности, то мощность ее была весьма скромна по сравнению с потребностями военного ведомства, определившимися во время войны.
В эту пору по оптике имелись следующие предприятия:
  • а) Оптический отдел Обуховского завода, поглотивший в 1911 г. Варшавский завод Фосса, который был пионером оптического дела в России (1905 г.).
  • б) Оптический завод ГАУ, образованный во время войны из реквизированных в Риге мастерских Цейсса и Герца.
  • в) Российское Общество оптического и механического производств (Петроград).
  • г) Завод Герцыка (Петроград).
  • д) Завод Краусс (то же).
  • е) Завод Таубер и Цветков (Москва).
Только первые два завода (казенные) готовили панорамы, бинокли, стереотрубы большие и малые. Они примерно были равномощны. Российское общество изготовляло только большие стереотрубы. Остальные, частные, были для военного ведомства бесполезны.
Потребность военного ведомства покрывалась русскими заводами лишь в 25-50%, не более.
При таких обстоятельствах ГАУ признало необходимым поставить вопрос о создании специального военно-оптического завода.
[271]
Мощность его была намечена следующая (в год, при двухсменной работе):
панорам
6.000
биноклей 6-кратных
25.000
стереотруб больших
2.000
стереотруб малых
1.000
дальномеров
2.700
Стоимость постройки была оценена в 4,8 млн рублей.
Место дли постройки намечено было в г. Изюме, рядом с заводом оптического стекла.
Представление о постройке было утверждено Военным советом в октябре 1916 г., и вопрос был внесся в Государственную думу. Кредиты на постройку внесены были в смету 1917 года.
В связи с событиями 1917 г. дело с постройкой завода оптических приборов дальнейшего движения не получило и было ликвидировало.

Итоги строительства за 1914—1917 годы

Ниже сведены в краткий перечень все перечисленные выше заводы разных специальностей, вошедшие в большую программу строительства, и указаны округленные цифры стоимости постройки каждого из них (млн руб.):
2-й Тульский оружейный
49,7
Екатеринославский оружейный
34,6
Ковровский пулеметный
26,0
Симбирский патронный
40,9
Пензенский трубочный
20,7
Воронежский завод взрывателей
41,6
Саратовский орудийный
37,5
Тамбовский пороховой
30,1
Самарский пороховой
30,0
Ташкентский хлопкоочистительный
4,0
Нижегородский завод взрывчатых веществ
17,4
Уфимский завод взрывчатых веществ
20,6
Екатеринодарская мастерская
4,5
Грозненская мастерская
1,4
Богородский снаряжательный
20,9
Троицкий снаряжательный
3,5
Тверская снаряжательная мастерская
1,2
Екатеринославская снаряжательная мастерская
1,3
[136]
Кронштадтская снаряжательная мастерская
0,1
Свеаборгская снаряжательная мастерская
0,1
Петроградская химическая снаряжательная мастерская
0,1
Юзовский завод азотной кислоты
1,3
Кадиевский бензольный
0,7
Казанский нефтеперегонный
0,11
Нижегородский кислотный
1,9
Финляндские хлорные заводы
3,2
Казанский военно-химический
0,4
Глобинский военно-химический
0,5
Каменский сталелитейный
49,0
Каменский снарядный
138,0
Алюминиевый
10,0
Изюмский оптического стекла завод
1,2
Изюмский оптических приборов
4,8
Тульский Машиностроительный
31,9
Онежский завод азотной кислоты
26,1
Всего на сумму
655,2
Приведенный выше перечень заводов, подлежавших постройке, и стоимость их свидетельствуют об исключительно широком масштабе программы строительства, выдвинутой А.А. Маниковским во время войны. И действительно, в прошлом, за все двухсотлетие существования казенной артиллерийской промышленности, разновременно было выстроено всего только 23 завода. Это составляет около 1 завода в десятилетие в среднем. Программой же намечалось построить 18 заводов больших и 16 малых в тот же десятилетний период, так как, судя по календарным срокам постройки отдельных заводов, вся программа, начатая в 1914 г., должна была завершиться в 1923—1924 годах.
То же констатируют и расходы по строительству. Стоимость всей программы, как указано выше, оценивалась в 655,2 млн руб. в ценах 1916 года. Если сделать пересчет в довоенные цены, то, пользуясь коэффициентом 2, или даже 2,5, это составит 260 млн рублей. Этой сумме может быть противопоставлена другая — это 5,5 млн руб., истраченных на постройку в 1909 г. двух заводов — Самарского трубочного и Самарского взрывчатых веществ, единственную за период с 1895 по 1914 год. Если сосчитать стоимость расширений, которые были произведены на этих заводах до 1914 г., то указанная сумма может быть увеличена до
[273]
7 миллионов. Но и в этом виде она в 35 раз меньше стоимости программы.
Выдвигая такую грандиозную программу строительства, А.А. Маниковский преследовал задачу — одним ударом привести мощность артиллерийской промышленности в полное соответствие с требованиями современной войны и эмансипировать военное снабжение от всякой зависимости по отношению к иностранным рынкам.
Действительно, если бы программа была осуществлена полностью, то в руках военного ведомства был бы сосредоточен крайне мощный кадр артиллерийских заводов, охватывающий полный цикл основных артиллерийских производств. По некоторым производствам, как, например, оружейное и патронное, этот кадр мог самостоятельно покрывать полностью потребности крупного масштаба, какие предъявила Европейская война. По другим производствам кадр покрывал значительную часть потребности с тем, чтобы остальная часть покрывалась работой гражданской промышленности.
В докладе А.А. Маниковского твердо и определенно высказан принцип планомерного привлечения всей гражданской промышленности к работе на оборону с условием заблаговременной мобилизационной подготовки ее к выполнению этой задачи. Однако эта тема не получила в докладе развития, как это сделано по отношению к военной промышленности, и автор ограничивается лишь соображениями общего характера.
В докладе А.А. Маниковского не подвергнута разработке еще одна важная сторона программы — это вопрос о производственном режиме казенных заводов в мирное время, вопрос, так сказать, демобилизационный. Если в военное время кадр казенных заводов является главной опорой и основным ресурсом снабжения, то в мирное время этот же кадр становится тяжелым бременем для государства. Действительно, в мирное время объем заказов на вооружение весьма мал по сравнению с тем, что имеет место в периоды войны. Так, например, если война требует 200 000 винтовок в месяц, то в периоды мира трудно рассчитывать, чтобы весь годовой заказ превышал эту цифру. То же должно иметь место и по отношению к большинству других производств. Иначе говоря, казенные заводы в мирное время неизбежно обрекаются на ничтожную загрузку военными заказами, оцениваемую цифрами порядка 5-10% от полной мощности завода, и вынужденное бездействие.
[274]
Трудность положения осложняется еще тем, что военные заводы в этом вопросе лишены той свободы маневрирования, которой обладает промышленность гражданская. Здесь речь идет о возможности концентрации заказов на минимальном числе заводов с тем, чтобы дать им нормальную нагрузку работой и остальные заводы поставить на мертвую консервацию. Эта мера неприменима к военным заводам или по крайней мере должна применяться с чрезвычайными предосторожностями, ввиду того, что постановка завода на мертвую консервацию постепенно сводит к нулю его для обороны. Так как одна из основных задач казенных военных заводов — мобилизоваться в первую очередь, в кратчайший срок, то это обязывает поддерживать все наличные военные заводы в действенном состоянии, для чего необходимо более или менее равномерно распределять между ними военные заказы, как бы они малы ни были. Отсюда — обычно малая загрузка заводов, высокие накладные и консервационные расходы и повышенная стоимость предметов вооружения.
В своем докладе А.А. Маниковский не указывает методов, какими можно было бы сократить холостой ход казенных заводов в мирное время. В дальнейшем жизнь сама указала такой метод — это приспособление военного оборудования к работе на гражданский рынок. Однако на пути практического осуществления его лежит много трудностей. Центр тяжести их отнюдь не в технике.
Значительно большие трудности представляет задача разработки и установления для военной промышленности устойчивой и жизненной программы гражданских производств. Здесь необходимо согласовать ряд сложных и часто противоречивых требований. Прежде всего гражданские производства должны быть технологически родственны существующим военным производствам и обслуживаться станками военного назначения, требуя минимального переустройства и переустановок. Затем, программы гражданских производств должны отвечать запросам рынка и быть строго согласованны с текущей программой соответствующих гражданских промышленных отраслей. Так как военные заводы обладают большой мощностью, то по некоторым гражданским изделиям они могли полностью покрывать все потребности рынка. Но, с другой стороны, нельзя упускать из виду то обстоятельство, что с наступлением войны и с мобилизацией военных заводов [их] гражданские производства будут в кратчайший срок ликвидироваться. При этих условиях роль военной
[275]
промышленности в деле гражданских производств должна быть ограничена известными пределами, ибо в противном случае с мобилизацией военных заводов возникнут серьезные потрясения и расстройства в сфере гражданской промышленности.
Если бы строительная программа А.А. Маниковского была полностью осуществлена, то основной капитал группы казенных артиллерийских заводов достигал бы цифры близкой к миллиарду. В каком бы низком проценте ни считать амортизационные и консервационные расходы по содержанию этих заводов, абсолютная цифра их была бы весьма велика, даже при хорошей их загрузке "мирными" заказами.
Несмотря на отмеченную неполноту разработки вопроса строительства артиллерийской промышленности, доклад А.А. Маниковского представляет большой интерес, как исторический, так и деловой. Ряд вопросов принципиального порядка, касающихся организации военной промышленности и снабжения поставлен им в докладе с большой смелостью и с большим даром предвидения, и многие из этих вопросов в настоящее время не только не устарели, но приобрели особо актуальное значение и ждут изучения и разработки.
[276]













Пользовательского поиска
 
Архив проекта -> Михайлов В.С. Очерки по истории военной промышленности -> Производство военных химикатов и исходных для них материалов.
Designed by Alexey Likhotvorik 21.07.2012 02:44:45
copyright (c) 2003 Alexey Likhotvorik